网站导航自2005年Zopa在英伦三岛首次推出“网络借贷平台”概念至今，英国的P2P行业已经在瞬息万变的全球资本市场上拼杀了10个年头。在过去的10年中，P2P行业在英国经历了从无人问津到备受追捧的转变。如今走进第二个10年，英伦三岛的P2P平台又将面临全新的考验。
监管规则出台平台压力陡增
由于银行等传统金融机构提供的收益率不甚给力，一向保守的英国绅士们也开始将目光更多的放到网络借贷的市场，这与5年之前他们对Zopa不屑一顾的态度形成了鲜明的对比。不过也正是因为此类投资者和资金的大量涌入，导致英国网贷市场有些“过热”，包括英国金融服务管理局和英国金融行为监管局在内的管理机构联合发文，将市场准入门槛进一步提高，以确保其稳定发展。
根据英国方面公布的行业新规，任何想要获得网络借贷运营执照的平台必须首先通过一段 “观察考核期”，而对于那些在旧规时期已经通过考核期的平台(特指那些在旧规之下获得执照超过18个月的平台)也需要重新递交申请并进行审核。与新平台不同的是，那些“老江湖”可以免去“考核观察期”，但即便如此，平台想要“名正言顺”的进入市场仍然需要花上不少时间。为了应对这样的情况，英国国内掀起了一股网贷平台合并的浪潮。
“这一套全新的审核和监管规定让整个行业都感到震惊。”英国知名网贷平台Rate Setter的首席执行官刘易斯(Rhydian.Lewis)直言不讳的表示“从确保市场稳定发展的角度来看，这样的规定是有益处的，不过对于网贷平台而言，这不仅会耗费不少时间，也可能推高成本，以我们Rate Setter为例，在新规之下，每年的支出可能达到40万英镑，未来甚至可能达到50万英镑，而在原先的规章制度之下，这个数字只有30—35万英镑。”
行业震荡市场或将“洗牌”
不论在哪个行业，监管新规的出台势必带来行业的震荡，P2P尤其如此。在英国的管理部门发布这一被很多业者认为“最严格监管办法”的新规后，有不少人为行业震荡可能引发的一系列连带效应以及英国市场的抗压能力捏了一把汗。
Rate Setter的掌门人刘易斯(Rhydian.Lewis)认为，这样的新规有可能将那些原本有志于在网贷行业有所作为的年轻人望而却步，“很显然，这样的监管制度会让那些不是那么有勇气的人绕道而行，即便是递交了执照申请书的那些勇敢者，如果他们不能一次通过，很难保证有没有第二次尝试的勇气和机会。如果我像他们这个年纪，不会在一件成功率很低的事情上浪费太多的时间。”
另一家网贷平台Lend Invest的联合创始人兼首席执行官克里斯蒂安。费斯(Christian.Faes)则从另一角度阐述了他的看法：“归根结底，创立网贷平台的目的是获取更多的商业利益，如果平台不能够获得利益，那也就没有办法在市场上生存下去。可是现在的矛盾点在于，营业资质认证是很多投资者非常看重的关键点，也就是说这张认证证书本身就能够带来经济利益，可是不少平台即便花费了大量的精力，依然不能够获得认证，他们就不能够获得商业利益，最终在市场上消失。市场秩序就会因此被破坏，这才是最大的隐患。”
公开资料显示，自英国实行“运营执照”制度以来，已经有超过100家网贷平台递交了资质认证的申请，但大多数平台并没能通过英国金融服务管理局和英国金融行为监管局等部门所布下的“十八铜人阵”。“在英国的金融市场，获得权威认证是通向成功的第一道关卡，因为在保守的(英国)国民眼里，安全才是最重要的。”网贷平台Lending Works的首席执行官尼克。哈丁(Nick Harding)表示“那些没有获得权威资质的平台在英国人眼里什么都不是，因为他们没有开展业务的资格。”
“在未来的一段时间，我们可能会看到这样奇特的场景：那些久负盛名的大平台可能会拿着那些没有通过监管部门审核的平台的资料进行研究，并为他们提出相应的建议。这就代表这些大平台有志于和这些小型平台进行合作，将社区类借贷业务分给他们以降低运营成本。”福克斯威廉姆斯(FOX Williams)金融服务机构的法律顾问乔纳森。西格尔(Jonathan Segal)表示“这样做能够让小型平台获得更大的发展空间，也为他们能够通过审核加上了重重的砝码。当然，如果没能获得资质认证又没有能够获得与大平台合作的机会，那么未来的日子对于小型平台来说可能就不是那么好过了。”
(责任编辑：DF154)
